Носить мех — это преступление. 18+

Можно ли тестировать косметику на животных? Носить мех — это преступление? И есть ли у животных какие-то права? Посмотрите эту подборку агитационных постеров — и ваша жизнь уже не будет прежней.
Можно ли тестировать косметику на животных? Носить мех — это преступление? И есть ли у животных какие-то права? Посмотрите эту подборку агитационных постеров — и ваша жизнь уже не будет прежней.

животные, тестирование

Поставьте себя на место поросёнка.
Необходимо остановить кастрацию поросят без наркоза!
Животные страдают, как и мы



животные, тестирование

«Я лучше покажу свои булочки, чем буду носить мех»


животные, тестирование

Каждый год 6 миллионов животных убивают во время тестирования косметических продуктов.
Пожалуйста, не покупайте продукцию, которую тестировали на животных



животные, мех, тестирование

«Мне нужна его кожа для моей куртки»


животные, мех

Модели BOSS против ношения меха


животные, опыты, косметика

Остановите тестирование косметики на животных


животные, тестирование, кожа, мех

У животных — такая же кожа


животные, тестирование, кожа, мех, косметика

Сколько подопытных животных вынуждены заплатить своей жизнью за вашу косметику?


животные, косметика, тестирование, мех, кожа

Не делай другим того, чего не хочешь себе


животные, мех

«Если вам нужен мех, чтобы согреться — то у вас проблемы»


животные, тестирование, мех, косметика, кожа

Домашние животные. Не марионетки. Остановите жестокое обращение с животными


животные, мех, опыты

«Я лучше буду ходить голой, чем носить мех»


опыты, животные, косметика, тестирование

Остановите тестирование косметики на животных


цирк, животные

Клетка, кнут и цепи. И кто в этом случае животное?
Животных не должно быть в цирках.



животные, мех, опыты

Только животные могут выглядеть великолепно в мехах


UPD: Продолжение – «Вегетарианство — это так прекрасно. 18+»

Читайте также:

    counter: 0 / 1062131
    not photo or video
    formatted_img: Про Серова
  • print entry
    Про Серова

    Про Серова

    Внезапно на выставку работ Валентина Серова в Третьяковской галерее выстроилась многочасовая очередь. Люди стоят на морозе. Причины неожиданного интереса москвичей к искусству активно обсуждают в социальных сетях.
    Read more...Collapse )
    0
  • counter: 1 / 1058511
    not photo or video
    formatted_img: Самые безумные гифки
  • print entry
  • counter: 2 / 1060711
    counter: 2 / 1055790
    not photo or video
    formatted_img:
  • print entry
Комментарии
—Интересно: в каких случаях вы оправдываете мучать и пугать людей?
Оправдывать? Зачем? И перед кем?
Выгодно для меня (естественно, с учетом возможных последствий) что-то делать - делаю, невыгодно - не делаю. В большинстве ситуаций насилие невыгодно, но бывает и наоборот.
Когда? Например, когда необходимо отстоять собственную свободу - скажем, от тех же "защитничков животных". Или когда есть возможность убить мешающего человека/завладеть имуществом лоха, и не пострадать за это в ответ. Много разных ситуаций бывает.
«убить мешающего человека/завладеть имуществом лоха, и не пострадать за это в ответ»

—Дальнейшая дискуссия — не имеет смысла.
Что, пугаетесь людей, свободных от бредовой идеологии "гуманизма"? Ну ничего, все еще впереди ;)
Все правильно, лично я раньше боялся убивать людей, потому что в Бога верил, но сейчас, мне в сообществе ру_антирелигия объяснили, что Бога нет, теперь я не боюсь убивать людей и насиловать детей, срал я на вашу мораль, один раз живу, к черту предрассудки.
Бггггггггггг. Феерично.
То что вы пропагандируете и есть идеология гуманизма. :)
Вы жертва неправильного понимания данного термина. Ознакомьтесь с его исходным значением.
Тут пишите о том, что животные созданы для того, чтобы умереть, но эта логика применима до тех пор, пока не обращена против вас самих. Допустим такой пример: я сильнее, и я хочу есть твоё мясо. Что меня остановит убить тебя так, как хочу я?
Ничего, кроме вероятности огрести при попытке. А если кто-то слаб и глуп - это его проблема.
Пока на своей жопе свою философию не прочувствуешь -- не поймёшь.

Во-вторых, ты тут свои опасные мысли распространяешь анонимно, поэтому ты можешь открыто говорить о сношании деток и о том, что сильный бьёт слабого. Свои взгляды открыто высказать ты сможешь ещё очень не скоро, потому что люди, зная, что ты не признаёшь мораль трахнут тебя, ведь никакая моральная травма тебе неведома.

Ничего личного, просто раздражает твоя философия.
Лол. Большинство людей не то что "трахнуть" кого-то не способно - даже не дать другим (прежде всего государству) себя трахать не могут. Ибо бараны.

Насчет "не прочувствуешь" - ну так мозги для того и нужны, чтобы не быть жертвой.
Видишь ли, голубчик, если бы ты жил в мире, про который ты говоришь, то вряд ли у тебя была бы возможность открыто высказывать свои мысли. Твой рабовладелец не позволил бы тебе. А так «кукарекать» анонимно в интернете любой может. Новые ценности этому миру не нужны, ему нужно переосознать старые.
Популярное

Украсить историю: цветные ретро–фотографии

Украсить историю: цветные ретро–фотографии

Украсить историю: цветные ретро–фотографии

colouredМарк Твен, Чарли Чаплин, Элизабет Тейлор и тестирование первого пуленепробиваемого жилета — все это было в цветном мире. Так почему бы нам не убедиться в этом самим?
Read more...Collapse )
1

«Сотворение Адама» — как исторический мем

«Сотворение Адама» — как исторический мем

«Сотворение Адама» — как исторический мем

Мем — это не только внезапно вброшенная в медиа-пространство фраза (например, «двушечка» для Pussy Riot от главы государства) или необычная фотография, которая порождает вал фотожаб (например, так называемый «Упоротый лис»).

Микеланджело, Сотворение Адама, фреска, Сикстинская капелла, заимствование, цитирование
Read more...Collapse )
10
?

Log in

No account? Create an account