Носить мех — это преступление. 18+

Можно ли тестировать косметику на животных? Носить мех — это преступление? И есть ли у животных какие-то права? Посмотрите эту подборку агитационных постеров — и ваша жизнь уже не будет прежней.
Можно ли тестировать косметику на животных? Носить мех — это преступление? И есть ли у животных какие-то права? Посмотрите эту подборку агитационных постеров — и ваша жизнь уже не будет прежней.

животные, тестирование

Поставьте себя на место поросёнка.
Необходимо остановить кастрацию поросят без наркоза!
Животные страдают, как и мы



животные, тестирование

«Я лучше покажу свои булочки, чем буду носить мех»


животные, тестирование

Каждый год 6 миллионов животных убивают во время тестирования косметических продуктов.
Пожалуйста, не покупайте продукцию, которую тестировали на животных



животные, мех, тестирование

«Мне нужна его кожа для моей куртки»


животные, мех

Модели BOSS против ношения меха


животные, опыты, косметика

Остановите тестирование косметики на животных


животные, тестирование, кожа, мех

У животных — такая же кожа


животные, тестирование, кожа, мех, косметика

Сколько подопытных животных вынуждены заплатить своей жизнью за вашу косметику?


животные, косметика, тестирование, мех, кожа

Не делай другим того, чего не хочешь себе


животные, мех

«Если вам нужен мех, чтобы согреться — то у вас проблемы»


животные, тестирование, мех, косметика, кожа

Домашние животные. Не марионетки. Остановите жестокое обращение с животными


животные, мех, опыты

«Я лучше буду ходить голой, чем носить мех»


опыты, животные, косметика, тестирование

Остановите тестирование косметики на животных


цирк, животные

Клетка, кнут и цепи. И кто в этом случае животное?
Животных не должно быть в цирках.



животные, мех, опыты

Только животные могут выглядеть великолепно в мехах


UPD: Продолжение – «Вегетарианство — это так прекрасно. 18+»

Читайте также:

    counter: 0 / 1066215
    not photo or video
    formatted_img: Пуримальные каникулы в Оксфорде
  • print entry
  • counter: 1 / 1055720
    counter: 1 / 1056476
    not photo or video
    formatted_img: Атмосферные фотографии Израиля
  • print entry
    Атмосферные фотографии Израиля

    Атмосферные фотографии Израиля

    Elad Matityahu израильский фотограф, который в своих работах великолепно передают дух и атмосферу Израиля. Море, солнце, религия, любовь, красивые и счастливые люди, дети, собаки...
    Read more...Collapse )
    0
  • counter: 2 / 1074403
    counter: 2 / 1052924
    counter: 2 / 1050789
    counter: 2 / 1070472
    counter: 2 / 1051979
    not photo or video
    formatted_img: Валентина Петренко и ее папахи
  • print entry
Комментарии
Нет у животных никаких прав. А "защитничков животных" давно пора самих к животным приравнять. Мозгов-то у них не больше, чем у скотины.
Права могут быть только у разумных существ - у тех, кто может осознавать их и отстаивать. Животные разумными не являются.
Равно как не в полной мере разумны и те чудаки, которые их защищают.
—Они же мучаются, как и люди: им больно и страшно.
И что с того? Людей тоже в некоторых случаях бывает полезно мучать, а тем более пугать. Делать или не делать - определяется лишь целесообразностью для того, кто делает.
Толстонул
Хотя идея правильная, но способность отстаивать права вовсе не является поводом для выдачи этих прав.
А поводом является способность нести ответственность за свои права и польза от этой ответственности тому, кто эти права даёт.
Если кошкам и собачкам дать право на свободную жизнь – они просто выживут всех людей и даже спасибо не скажут. Так что хер им, а не права.
А вот моя домашняя кошка защищает дом от вредителей и потому имеет право есть вкусную еду два раза в день и спать в свободное от работы время.
Re: Толстонул
Права не даются кем-то. Их берут. Те, у кого хватает силы и сообразительности.

Что до животных... Животное = вещь. И каждый сам пусть решает, как ему свои собственные вещи использовать. Кто-то ради меха разводит, кто-то для удовольствия держит - это личное дело каждого.
А почему нет? Неразумное существо = вещь, а с вещью ее владелец (или кто угодно, если вещь ничья) может поступать как ему заблагорассудится.
Я бы с твоей шкурки курточку сделала. Мозгов то у тебя меньше, чем у енота
А, ну вперед. Только вот сил (а главное ума) хватит? сильно сомневаюсь, особенно насчет последнего.
ну насчет ума это ты зря сомневаешься, по сравнению со мной ты тупое животное, так что только курточку. Но ты продолжай дрочить в инете, за тобой придут.)
Те, у кого ум есть, не защищают ни четвероногих животных, ни двуногих. А пользуют их для собственных выгоды и удобства.
Популярное

Поцелуй в обмен на продовольствие

Поцелуй в обмен на продовольствие

Поцелуй в обмен на продовольствие

Благодаря необычной рекламной акции о новом австралийском кафе узнал весь интернет. Как же нужно проводить подобные кампании, чтобы о вашем ресторане или магазине все говорили? А вот как
Read more...Collapse )
1

Сексизм в рекламе. 18+

Сексизм в рекламе. 18+

Сексизм в рекламе. 18+

Сексизм в рекламеДискриминация людей по половому признаку, или гендерная дискриминация — явление достаточно распространённое. Как это ни удивительно в современном мире. Особенно, этим отличается реклама — в своём стремлении приобрести статус вирусности.
Read more...Collapse )
59

Статистика для взрослых. 18+

Статистика для взрослых. 18+

Статистика для взрослых. 18+

Под какой визуальный ряд снимают напряжение люди в Бразилии? Кто из потребителей порно — самый патриотичный? Наконец, какие видео для взрослых предпочитают в России? Ответы на эти вопросы — внутри нашего материала.
Read more...Collapse )
4
?

Log in

No account? Create an account