Носить мех — это преступление. 18+

Можно ли тестировать косметику на животных? Носить мех — это преступление? И есть ли у животных какие-то права? Посмотрите эту подборку агитационных постеров — и ваша жизнь уже не будет прежней.
Можно ли тестировать косметику на животных? Носить мех — это преступление? И есть ли у животных какие-то права? Посмотрите эту подборку агитационных постеров — и ваша жизнь уже не будет прежней.

животные, тестирование

Поставьте себя на место поросёнка.
Необходимо остановить кастрацию поросят без наркоза!
Животные страдают, как и мы



животные, тестирование

«Я лучше покажу свои булочки, чем буду носить мех»


животные, тестирование

Каждый год 6 миллионов животных убивают во время тестирования косметических продуктов.
Пожалуйста, не покупайте продукцию, которую тестировали на животных



животные, мех, тестирование

«Мне нужна его кожа для моей куртки»


животные, мех

Модели BOSS против ношения меха


животные, опыты, косметика

Остановите тестирование косметики на животных


животные, тестирование, кожа, мех

У животных — такая же кожа


животные, тестирование, кожа, мех, косметика

Сколько подопытных животных вынуждены заплатить своей жизнью за вашу косметику?


животные, косметика, тестирование, мех, кожа

Не делай другим того, чего не хочешь себе


животные, мех

«Если вам нужен мех, чтобы согреться — то у вас проблемы»


животные, тестирование, мех, косметика, кожа

Домашние животные. Не марионетки. Остановите жестокое обращение с животными


животные, мех, опыты

«Я лучше буду ходить голой, чем носить мех»


опыты, животные, косметика, тестирование

Остановите тестирование косметики на животных


цирк, животные

Клетка, кнут и цепи. И кто в этом случае животное?
Животных не должно быть в цирках.



животные, мех, опыты

Только животные могут выглядеть великолепно в мехах


UPD: Продолжение – «Вегетарианство — это так прекрасно. 18+»

Читайте также:

Комментарии
Ошибка.
Идеология гуманизма заключается прежде всего в бредовом утверждении о ценности всякой человеческой жизни. Тогда как в реальности жизнь ценна лишь для ее обладателя. А для других - является не более чем ресурсом.
У вас непонимание смысла данного утверждения.
Гуманизм декларирует не ценность жизни, а то что сам человек является высшей ценностью (а вовсе не бог), свободен в своих действиях и отвечает за их последствия только перед самим собой (а не богом).

Все остальное навертели уже сильно позже.
Например, хороший пример гуманиста времен ренессанса - Макиавелли. Вроде не замечен в излишнем человеколюбии?
Гуманизм декларирует, что ЛЮБОЙ человек является "высшей ценностью", а не каждый только сам для себя.
Вот в этом и заключается его бредовость.
Ну а "Для Меня нет ничего превыше Меня" - это уже классический эгоизм им. Штирнера, а не гуманизм.
Извините, но такого не утверждают даже современные гуманисты. Они все же признают, что есть такие люди которых нужно если не расстрелять, то посадить в клетку, чтобы они не мешали окружающим.
А гуманисты Ренессанса понимали "ценность" человека только в том смысле, что сам человек является центром мира и мерилом ценностей, а вовсе не бог.
Цитирую wiki
Ренессансный «гуманизм» — это не защита прав человека, а исследования человека таким, каков он есть. Гуманизм, с точки зрения Петрарки и других философов, означал перенесение человека в центр мира, изучение человека в первую очередь. Термин «гуманизм» в этом плане является в чем-то синонимом слова «антропоцентризм» и противостоит термину «теоцентризм». В противовес религиозной философии Западной Европы гуманистическая философия ставит своей задачей изучение человека со всеми его земными и не-земными нуждами.

>Ну а "Для Меня нет ничего превыше Меня" - это уже классический эгоизм им. Штирнера, а не гуманизм.
Так это просто развитие идеалов гуманизма. :)))
Что есть ОТДЕЛЬНЫЕ "нехорошие" люди.
От подхода "все, кроме самого себя - не более чем ресурс" это все-таки отличается принципиально.
Особенно если учесть, что как раз все "человеческое, слишком человеческое" с точки зрения разумного эгоизма и является тем, что дОлжно преодолеть ;) Отбросить Хомо, чтобы стать более Сапиенсом.

Edited at 2013-07-17 08:11 pm (UTC)
Популярное

Я красивый и полезный. Съешь меня!

Я красивый и полезный. Съешь меня!

Я красивый и полезный. Съешь меня!

Всем известно (особенно родителям), что заставить ребенка поесть — превращается в чуть ли не самую главную проблему в жизни. Как заставить ребенка есть полезную еду (типа овощей на пару)?
Read more...Collapse )
6

Ленин и Сталин в зарубежной рекламе

Ленин и Сталин в зарубежной рекламе

Ленин и Сталин в зарубежной рекламе

Сталин в рекламе«На дубу зеленом, да над тем простором два сокола ясных вели разговоры. А соколов этих люди все узнали: первый сокол — Ленин, второй сокол — Сталин», — пелось в известной песне на стихи Михаила Исаковского.
Read more...Collapse )
25

Твиты могут стать длиннее

Твиты могут стать длиннее

Твиты могут стать длиннее

Определенный артикль «the» — наиболее часто используемая часть речи в английском языке. Австралийский ресторатор Пол Матис решил, что у «the» должен быть свой символ, как у союза «and» — есть обозначение «&»
Read more...Collapse )
1

Поцелуй в обмен на продовольствие

Поцелуй в обмен на продовольствие

Поцелуй в обмен на продовольствие

Благодаря необычной рекламной акции о новом австралийском кафе узнал весь интернет. Как же нужно проводить подобные кампании, чтобы о вашем ресторане или магазине все говорили? А вот как
Read more...Collapse )
1
?

Log in

No account? Create an account